Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 13 czerwca 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 2872/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R.P. (dalej: Strona, Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: organ drugiej instancji, organ odwoławczy) z 21 września 2021 r. w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. oraz orzeczenie o odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej wraz z pozostałymi wspólnikami za zaległości podatkowe spółki (ww. wyrok oraz inne orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu opublikowane zostały w bazie internetowej NSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
2.1. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku dokonał szczegółowej analizy wyroku TSUE z 16 października 2019 r. w sprawie Glencore C-189/18 (dalej: Wyrok TSUE) i podzielił ocenę organów podatkowych, że Wyrok TSUE nie miał takiego wpływu na treść zaskarżonej decyzji ostatecznej, o jakim mowa w art. 240 § 1 pkt 11 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1540, dalej: o.p.), zwracając uwagę na to, że wykładnia zasady poszanowania prawa do obrony dokonana w Wyroku TSUE nie wykazuje precedensowego charakteru oraz wskazując, że polskie regulacje prawne nie przewidują związania organów prowadzących postępowanie względem podatnika decyzją wydaną w stosunku do jego kontrahenta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że w niniejszej sprawie postępowanie zakończone decyzją ostateczną było zgodne z Wyrokiem TSUE.
3. Skarga kasacyjna.