Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania złożonej w imieniu Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej: organ odwoławczy) skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. akt I SA/Lu 294/25, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że istnieją wątpliwości co do prawidłowego uwierzytelnienia znajdującego się w aktach sprawy dokumentu pełnomocnictwa, a w konsekwencji dokument ten nie może być uznany za upoważniający podpisanego pod skargą kasacyjną pełnomocnika do wniesienia tego środka zaskarżenia w imieniu organu odwoławczego. Dołączony do skargi kasacyjnej dokument pełnomocnictwa (k. 45 akt) nie może być uznany za spełniający przesłanki z art. 37 § 1 i art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), gdyż jego analiza pozostawia wątpliwości co do tego, czy jest to wierzytelny odpis, czy też jedynie kserokopia uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa. W sytuacji, gdy nie jest możliwe jednoznaczne przesądzenie, czy dokument pełnomocnictwa został prawidłowo złożony, należy uznać, że w tym względzie wystąpił brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze kasacyjnej biegu, tj. brak wykazania w sposób jednoznaczny, że podpisany pod skargą kasacyjną pełnomocnik został umocowany do dokonania podjętej przez siebie czynności procesowej, czyli sporządzenia w imieniu organu odwoławczego skargi kasacyjnej.