Wyrok NSA z dnia 29 maja 2025, sygn. I FSK 180/21

Sygnatura: I FSK 180/21
Data orzeczenia: 29 maja 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: przedsiębiorca (JDG)

Streszczenie

Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie I FSK 180/21 30 sierpnia 2024 r. ze względu na oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego skierowanego do TSUE w sprawie I FSK 535/20. Zagadnienie prawne z tego pytania występowało również w bieżącej sprawie. Pytanie dotyczyło kwestii istotnej dla rozstrzygnięcia. 8 maja 2025 r. TSUE wydał wyrok…

w sprawie C-615/23, rozstrzygając postawione pytanie prejudycjalne. Dokument nie zawiera bezpośredniego pytania podatnika. Dotyczy on kwestii proceduralnej - wznowienia zawieszonego postępowania administracyjnego po rozstrzygnięciu przez TSUE pytania prejudycjalnego, od którego zależał wynik sprawy. Kluczowa jest ocena, czy wydanie wyroku przez TSUE powoduje ustanie przyczyny zawieszenia postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wydanie wyroku TSUE w sprawie C-615/23 spowodowało ustanie przyczyny zawieszenia postępowania. Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd ma obowiązek podjąć zawieszone postępowanie z urzędu od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie, od którego wynik zależał. Sąd rozstrzygnął o podjęciu postępowania w sprawie I FSK 180/21.

jeszcze 107 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Hieronim Sęk, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w zakresie podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Bk 750/20 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 sierpnia 2020 r. nr 0113-KDIPT1-1.4012.393.2020.3.MSU w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

1. Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2024 r., sygn. akt I FSK 180/21, wydanym na posiedzeniu niejawnym, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił z urzędu postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Bk 750/20.

Podstawę zawieszenia stanowił art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.). Wiązało się to z oczekiwaniem na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego (wydanym w sprawie innego podmiotu) z dnia 16 czerwca 2023 r., sygn. akt I FSK 535/20. Zagadnienie prawne objęte pytaniem wystąpiło bowiem także w niniejszej sprawie.

2. W dniu 8 maja 2025 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-615/23 dotyczącej wspomnianego pytania.

3. W świetle powyższego stwierdzić należało, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała.

Zgodnie zaś z art. 128 § 1 pkt 4 ab initio P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

4. Wobec takiego stanu rzeczy, działając z urzędu na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

jeszcze 100 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo