Wyrok NSA z dnia 23 października 2025, sygn. I FSK 1818/24

Sygnatura: I FSK 1818/24
Data orzeczenia: 23 października 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: JST

Streszczenie

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 czerwca 2025 r., sygn. akt I FSK 1818/24, wystąpił błąd pisarski: kwota 12.679 zł zasądzona na rzecz organu tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego została poprawnie zapisana cyfrą, ale błędnie słownie jako 'dwanaście tysięcy sześćset siedemdziesiąt siedem' zamiast 'dwanaście…

tysięcy sześćset siedemdziesiąt dziewięć'. Omyłka ta została zauważona w toku postępowania. Dokument nie zawiera bezpośredniego pytania podatnika, ale dotyczy kwestii, czy sąd może sprostować oczywistą omyłkę w wyroku, w szczególności błąd w zapisie słownym kwoty, który nie zgadza się z zapisem cyfrowym. W kontekście, chodzi o to, czy przesłanki do sprostowania są spełnione na podstawie przepisów proceduralnych. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o sprostowaniu omyłki na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając błąd za oczywisty i kwalifikujący się do korekty z urzędu. Sąd sprostował sentencję wyroku, poprawiając zapis słowny kwoty na zgodny z zapisem cyfrowym, co stanowiło rozstrzygnięcie w tej sprawie.

jeszcze 107 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, , , , po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 266/24 przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 22 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja 2007 r. oraz od sierpnia do października 2007 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt I FSK 1818/24 w ten sposób, że w punkcie II sentencji wyroku w miejsce słów: "(dwanaście tysięcy sześćset siedemdziesiąt siedem)" wpisać: "(dwanaście tysięcy sześćset siedemdziesiąt dziewięć)".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej P.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 czerwca 2025 sygn. akt I FSK 1818/24, w punkcie II. błędnie zapisano słownie kwotę, którą zasądzono tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. W tej części sentencji zapisano cyfrę "12.679", natomiast słownie wpisano " dwanaście tysięcy sześćset siedemdziesiąt siedem". Mając na uwadze podjęte przez pełnomocnika organu czynności w toku postępowania kasacyjnego, zauważyć należy, że kwotą prawidłową, którą zasądzono na rzecz organu to dwanaście tysięcy sześćset siedemdziesiąt dziewięć. Kwota ta została zapisana w sentencji wyroku cyfrą, natomiast błędnie w postaci słownej.

jeszcze 45 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo