Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
1.1. Wyrokiem z 5 lipca 2022r., sygn. akt I SA/Wr 949/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Gminy W.
na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 1 lipca 2021r. w przedmiocie podatku od towarów i usług – uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko strony Gminy W.
za nieprawidłowe: - w zakresie obowiązku rozpoznania importu usług, zwolnionego od podatku od towarów i usług, z tytułu uczestnictwa w programach IB-MYP oraz
IB-DP; sprawdzenia i oceniania pisemnych prac maturalnych uczniów oraz z tytułu ewentualne odwołania od wyników egzaminów, za które wnoszone są opłaty do IBO, - w zakresie wykazania w ewidencji VAT wpłat dokonywanych przez rodziców z tytułu opłat za przystąpienie do egzaminów, rejestrację ucznia, odwołanie się od wyników egzaminów jako czynności zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów usług, - w zakresie wykazania importu usług, zwolnionego od podatku od towarów
i usług, z tytułu nabycia usług szkoleń i konferencji dla nauczycieli biorących udział
w Programie Matur Międzynarodowych, (za które wnoszone są opłaty do IBO,
In Thinking, Ibicus, Ibsca, oraz St. Clare’s Oxford) i oddalił skargę w pozostałym zakresie. Wymieniony wyrok oraz pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego: http://orzeczenia.nsa.gov.pl.
1.2. Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego wyroku przedmiotem skargi Gminy W. jest indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 1 lipca 2021r., nr 0112-KDIL1-3.4012.495.2020.2.MR w przedmiocie podatku od towarów i usług. We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.