Uzasadnienie
1. Z. sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej: Wnioskodawca lub Spółka) pismem z dnia 22 października 2026 r. (nadanym drogą elektroniczną o godz. 16:41, czyli po godzinach urzędowania Sądu) wniosła o dopuszczenie do udziału w charakterze uczestnika w wymienionych w tym piśmie 28 sprawach sądowoadministracyjnych zawisłych przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
1.1. We wniosku Spółka podniosła w szczególności, że "Postępowania w sprawach wydania interpretacji indywidualnych (art. 14b i nast. Ordynacji podatkowej) były prowadzone wyłącznie z udziałem wnioskodawców [tj. franczyzobiorców - przyp. NSA]. Franczyzodawca [tj. Spółka - przyp. NSA] nie był stroną tych postępowań, nie był o nich zawiadamiany, nie złożył wspólnych wniosków (art. 14r Ordynacji podatkowej) i nie miał możliwości wypowiedzenia się co do przedmiotu postępowania.".
Następnie Spółka, odwołując się do przepisów dotyczących podatku od towarów i usług oraz istoty pytań wnioskodawców, stwierdziła, że wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny orzeczenia "mogą określić dalszy tok i zakres ponownego rozpoznania wniosków [o wydanie interpretacji indywidualnych - przyp. NSA]".
1.2. Spółka wyraziła oczekiwanie "rozpoznania wniosku na posiedzeniu niejawnym w możliwie najkrótszym terminie, przed terminami rozpraw wskazanymi powyżej". Ponadto, zażądała udostępnienia akt wymienionych spraw w postaci elektronicznej oraz odroczenia rozpraw celem umożliwienia jej zapoznania się z aktami spraw, zajęcia stanowiska i wzięcia udziału w rozprawach w nowych terminach.
1.3. Do wniesionego drogą elektroniczną wniosku Spółka dołączyła również pełnomocnictwo procesowe i Informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców (według stanu "na dzień 22.10.2026 godz. 16:23:18").
1.4. Wniosek Spółki został przedstawiony sędziemu sprawozdawcy w pierwszym możliwym dniu roboczym od daty jego złożenia, tj. 23 października 2026 r.
2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.