Wyrok NSA z dnia 22 października 2025, sygn. I FSK 2057/23

Sygnatura: I FSK 2057/23
Data orzeczenia: 22 października 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka C. sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 19 sierpnia 2022 r., które dotyczyło przedłużenia terminu zwrotu zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za maj 2019 r. WSA…

wydał wyrok 11 maja 2023 r., a spółka wniosła od niego skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą jednak cofnęła pismem z 17 września 2025 r. przez swojego pełnomocnika. Podatnik kwestionował postanowienie organu skarbowego dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT za maj 2019 r., co było przedmiotem skargi do sądu administracyjnego, a następnie skargi kasacyjnej do NSA, ale ostatecznie wycofał swoją skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika podatnika, uznając to za wiążące na podstawie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Rozstrzygnięcie: umorzenie postępowania kasacyjnego i orzeczenie o zwrocie wpisu.

jeszcze 100 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 maja 2023 r. sygn. akt I SA/Gl 1350/22 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 19 sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za maj 2019 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić C. sp. z o.o. z siedzibą w B., ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z 17 września 2025 r. pełnomocnik C. sp. z o.o. z siedzibą w B. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 11 maja 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 1350/22, wydanego w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 19 sierpnia 2022 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za maj 2019 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

jeszcze 87 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo