Wyrok NSA z dnia 24 września 2025, sygn. I FSK 2062/21

Sygnatura: I FSK 2062/21
Data orzeczenia: 24 września 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spór dotyczył interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej 13 marca 2020 r. w zakresie podatku od towarów i usług. Spółka M. sp. z o.o. w B. zaskarżyła tę interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który wyrokiem z 30 września 2020 r. (sygn. akt I SA/Kr 429/20) uchylił zaskarżoną interpretację. Organ podatkowy wniósł skargę kasacyjną…

do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak następnie cofnął ją pismem z 14 sierpnia 2025 r., które wpłynęło do NSA tego samego dnia. Podatnik kwestionował treść interpretacji indywidualnej organu podatkowego w sprawie VAT, jednak w toku postępowania kasacyjnego to organ podatkowy jako strona wystąpił z inicjatywą cofnięcia skargi kasacyjnej, co de facto oznaczało rezygnację z dalszego kwestionowania wyroku WSA. Naczelny Sąd Administracyjny, analizując cofnięcie skargi kasacyjnej, zastosował przepisy o cofnięciu skargi z art. 60 p.p.s.a. przez analogię na podstawie art. 193 p.p.s.a. Sąd stwierdził, że cofnięcie jest dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowałoby utrzymania w mocy wadliwego aktu. Brak było przesłanek nieważności postępowania. W konsekwencji NSA umorzył postępowanie kasacyjne i orzekł o zwrocie wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

jeszcze 129 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt I SA/Kr 429/20, w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 marca 2020 r., nr 0111-KDIB3-2.4012.9.2020.1.SR, w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 100 (słownie: sto) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 września 2020 r., sygn. akt I SA/Kr 429/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", uwzględnił skargę M. sp. z o.o. w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej "organ") z 13 marca 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług i uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną.

Od powyższego wyroku organ wywiódł skargę kasacyjną, którą następnie cofnął pismem z 14 sierpnia 2025 r. (data wpływu do Naczelnego Sądu Administracyjnego — 14 sierpnia 2025 r.).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" oznacza, że strona może cofnąć wniesioną uprzednio skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.

Mając zatem na uwadze, że w rozpoznawanej sprawie nie zachodzi jakakolwiek z przesłanek nieważności postępowania wymienionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., a cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ oznacza w istocie rezygnację tej strony postępowania sądowoadministracyjnego z kontynuowania tego postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu przedmiotowego postępowania.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

jeszcze 161 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo