Wyrok NSA z dnia 19 września 2025, sygn. I FSK 2062/23

Sygnatura: I FSK 2062/23
Data orzeczenia: 19 września 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka C. sp. z o.o. z siedzibą w B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 31 października 2022 r. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT za grudzień 2018 r. WSA wydał wyrok z 20 kwietnia 2023 r. (sygn. akt…

I SA/Gl 53/23), od którego spółka wniosła skargę kasacyjną do NSA. Pełnomocnik spółki pismem z 10 września 2025 r. cofnął skargę kasacyjną. Początkowo przedmiotem sporu była zasadność przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT. W etapie postępowania kasacyjnego kwestią proceduralną stało się skuteczność cofnięcia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika i konsekwencje tego zdarzenia dla dalszego biegu postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika jest dla sądu wiążące. Na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. sąd umorzył postępowanie kasacyjne. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

jeszcze 110 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2023 r. sygn. akt I SA/Gl 53/23 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 października 2022 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić C. sp. z o.o. z siedzibą w B., ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z 10 września 2025 r. pełnomocnik C. sp. z o.o. z siedzibą w B. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 53/23, wydanego w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 31 października 2022 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za grudzień 2018 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

jeszcze 87 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo