Wyrok NSA z dnia 05 września 2025, sygn. I FSK 2074/21

Sygnatura: I FSK 2074/21
Data orzeczenia: 05 września 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka O. sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie dotyczącą podatku VAT za okres od stycznia do listopada 2015 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wyrokiem z 9 marca 2021 roku. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie 31 marca 2025 roku z powodu braków w zarządzie spółki uniemożliwiających jej działanie.…

W odpowiedzi na wezwanie sądu, pełnomocnik spółki przedstawił wyjaśnienia i dokumenty potwierdzające, że zarząd spółki składający się z jednego członka jest prawidłowo ukonstytuowany i może samodzielnie reprezentować spółkę. Spółka wnioskowała o rozpatrzenie skargi na decyzję organu podatkowego w sprawie podatku VAT. W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym spółka odpowiadała na zarzuty dotyczące braków w zarządzie i wykazywała, że sposób reprezentacji spółki jest prawidłowy i umożliwia jej działanie. Naczelny Sąd Administracyjny po przeanalizowaniu wyjaśnień i dokumentów przedłożonych przez spółkę stwierdził, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania. Sąd podjął postępowanie z urzędu na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając że braki w zarządzie spółki zostały usunięte i nie uniemożliwiają już jej działania.

jeszcze 121 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, , , po rozpoznaniu w dniu 5 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej O. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 978/20 w sprawie ze skargi O. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 17 lutego 2020 r. nr 1401-IOV-4.4103.270.2018.JM w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2015 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 9 marca 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 978/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę O. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 17 lutego 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do listopada 2015 r.

Postanowieniem z 31 marca 2025 r. tutejszy Sąd zawiesił postępowanie w sprawie, wskazując na braki w zarządzie spółki, które, zgodnie z ustanowionym dla niej sposobem reprezentacji, uniemożliwiają jej działanie. Jednocześnie Sąd wezwał spółkę do usunięcia tych braków.

Pismem z 29 maja 2025 r. pełnomocnik spółki poinformował, że wskazany brak nie występuje i przedłożył akt założycielki spółki. Pełnomocnik wskazał, że obecnie zarząd spółki składa się jednego członka zarządu, który jest uprawniony do samodzielnego reprezentowania spółki.

W odpowiedzi na kolejne pismo NSA, pismem z dnia 20 sierpnia 2025 r. pełnomocnik spółki powtórzył, że spółkę reprezentuje jednoosobowo R. A., ponadto nie występują rozbieżności w umowie spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.) Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia [...].

Wobec wyjaśnień spółki złożonych na wezwanie Naczelnego Sądu Administracyjnego należy stwierdzić, że nie zachodzi przyczyna zawieszenia postępowania, o której mowa w art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Bartosz Wojciechowski (spr.)

sędzia NSA

jeszcze 169 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo