Wyrok NSA z dnia 24 września 2025, sygn. I FSK 2121/21

Sygnatura: I FSK 2121/21
Data orzeczenia: 24 września 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej E.W. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu w sprawie podatku VAT za okres od stycznia do listopada 2004 r. W toku postępowania kasacyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym…

sąd powziął informację o śmierci skarżącej i zawiesił postępowanie do czasu ustalenia spadkobierców. Następnie ustalono, że następcami prawnymi zmarłej są R.B. i B.B., którzy nabyli spadek z dobrodziejstwem inwentarza. Skarżąca kwestionowała decyzję organu podatkowego odmawiającą uchylenia decyzji w sprawie podatku VAT po wznowieniu postępowania. W skardze kasacyjnej zarzucała błędne rozstrzygnięcie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wobec ustalenia spadkobierców zmarłej skarżącej ustała przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego. Sąd podjął zawieszone postępowanie, powołując się na przepisy proceduralne dotyczące kontynuacji postępowania przez następców prawnych zmarłej strony.

jeszcze 86 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej E.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt I SA/Po 100/21, w sprawie ze skargi E.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 19 listopada 2020 r., nr 3001-IOV-11.603.1.2020, w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do listopada 2004 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne z udziałem R.B. i B.B. — następców prawnych zmarłej E.W.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 9 czerwca 2021 r., sygn. akt I SA/Po 100/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", oddalił skargę E.W. (dalej "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 19 listopada 2020 r. w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do listopada 2004 r.

Od powyższego wyroku skarżąca wywiodła skargę kasacyjną.

Postanowieniem wydanym na rozprawie 10 kwietnia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., z uwagi na powzięcie informacji o śmierci skarżącej, zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu wskazania/zgłoszenia się spadkobierców zmarłej skarżącej.

W wyniku podjętych przez Naczelny Sąd Administracyjny czynności ustalono, że następcami prawnymi zmarłej skarżącej są: R.B. i B.B., którzy nabyli spadek z dobrodziejstwem inwentarza (postanowienie Sądu Rejonowego w Gnieźnie Wydział I Cywilny z 7 stycznia 2025 r., sygn. akt I Ns 22/24, k. 136).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1) p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony — od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Nie budzi wątpliwości, że spadkobiercy zmarłego są jego następcami prawnymi, a zarówno poświadczenie dziedziczenia, jak i postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku, stwarzają domniemanie prawne, że wskazane w nim osoby są następcami prawnymi zmarłego (postanowienie Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2016 r., sygn. akt III CZP 100/15; LEX nr 1994370).

Mając na uwadze, że w rozpoznawanej sprawie uzyskano informację o spadkobiercach zmarłej skarżącej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że tym samym ustała przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego i na podstawie art. 128 § 1 pkt 1) w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

jeszcze 189 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo