Spółka C. sp. z o.o. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który dotyczył skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 11 lipca 2022 r. Postanowienie to odnosiło się do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za maj 2019 r. Cofnięcie skargi nastąpiło pismem z 17 września…
2025 r. przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Pytanie podatnika, spółki C. sp. z o.o., dotyczyło kwestii przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT, co było przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Podatnik kwestionował decyzję organu podatkowego w tej sprawie, ale ostatecznie cofnął skargę kasacyjną, co zakończyło postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny, po cofnięciu skargi kasacyjnej przez pełnomocnika podatnika, umorzył postępowanie na podstawie przepisów proceduralnych, uznając, że cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące. Sąd nie rozstrzygał merytorycznie sprawy, a jedynie zastosował art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekając również o zwrocie uiszczonego wpisu.