Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w sprawie o sygn. akt I SA/Op 576/24, oddalił skargę R. L., powoływanego dalej jako "skarżący", na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 8 maja 2024 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące do stycznia do grudnia 2011 r. (wyrok ten oraz orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne są w internetowej bazie orzeczeń: orzeczenia.nsa.gov.pl).
Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika – adwokata, wniósł skargę kasacyjną zaskarżając ww. wyrok w całości oraz domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym oraz zasądzenia kosztów postępowania.
W skardze kasacyjnej skarżący podniósł, na podstawie określonej w art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", następujące zarzuty naruszenia przepisów postępowania:
1) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c P.p.s.a. w zw. z art. 145 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2023 r. poz. 2383 z późn. zm.), powoływanej dalej jako "O.p." w zw. z art. 249 § 1 pkt 1 O.p. w zw. z art. 151 P.p.s.a. poprzez uznanie decyzji organów podatkowych obu instancji za prawidłowe i zaakceptowanie błędnego przekonania organów, iż w sprawie zaistniały negatywne przesłanki określone w dyspozycji art. 249 §1 pkt 1 O.p. obligujące organy podatkowe do odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wywołanej wnioskiem skarżącego i w konsekwencji uznanie przez sąd pierwszej instancji, że zasadnym jest wydanie decyzji o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej wobec wniesienia żądania w tym przedmiocie przez skarżącego po upływie 5 lat od doręczenia decyzji, wobec błędnego przyjęcia, że decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu z dnia 16 listopada 2015 r. została skutecznie doręczona stronie reprezentowanej przez pełnomocnika, podczas gdy decyzja ta nie została skutecznie doręczona, wobec faktu, iż strona miała ustanowionego pełnomocnika, któremu decyzja nie została prawidłowo doręczona, a więc nie można przyjąć, że żądanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej zostało złożone po upływie pięciu lat od doręczenia decyzji, bowiem decyzja z dnia 16 listopada 2015 r. nigdy nie została doręczona, a więc termin, o którym mowa w treści przepisu art. 249 § 1 pkt 1 O.p. nigdy nie zaczął biec,