Wyrok NSA z dnia 22 października 2025, sygn. I FSK 2330/23

Sygnatura: I FSK 2330/23
Data orzeczenia: 22 października 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka z o.o. C. sp. z o.o. z siedzibą w B. była zaangażowana w sprawę podatkową dotyczącą przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT za październik 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach wydał postanowienie w tej sprawie 5 grudnia 2022 r., a spółka zaskarżyła je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który wydał wyrok 5 lipca 2023…

r. Następnie spółka wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale jej pełnomocnik cofnął tę skargę pismem z 17 września 2025 r. Pytanie podatnika dotyczyło zasadności przedłużenia terminu zwrotu zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za październik 2019 r., co było przedmiotem postępowania administracyjnego i sądowego, ale w kontekście tego dokumentu, skarga kasacyjna została cofnięta, więc kwestia merytoryczna nie została rozstrzygnięta. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest wiążące i na podstawie przepisów proceduralnych z ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie oraz orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu. Sąd nie zajmował się meritum sprawy, tj. przedłużeniem terminu zwrotu VAT, ze względu na cofnięcie skargi.

jeszcze 114 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 lipca 2023 r. sygn. akt I SA/Gl 206/23 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 5 grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za październik 2019 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić C. sp. z o.o. z siedzibą w B., ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z 17 września 2025 r. pełnomocnik C. sp. z o.o. z siedzibą w B. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 5 lipca 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 206/23, wydanego w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 5 grudnia 2022 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za październik 2019 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

jeszcze 87 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo