Wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2025, sygn. I FSK 270/22

Sygnatura: I FSK 270/22
Data orzeczenia: 11 czerwca 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 15 maja 2025 r. (sygn. I FSK 270/22) umorzył postępowanie kasacyjne wniesione przez M.G. od wyroku WSA w Warszawie (sygn. III SA/Wa 196/21). Wyrok WSA dotyczył oddalenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, który odmówił zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie rozliczenia VAT za 2013 r. W sentencji postanowienia…

NSA wskazano błędnie termin 'umarzyć' zamiast poprawnie 'umorzyć'. Dokument nie zawiera bezpośredniego pytania podatnika, lecz przedstawia czynność sądu. Pierwotnie M.G. kwestionował przed WSA decyzję organu podatkowego odmawiającą zawieszenia postępowania w sprawie rozliczeń VAT za 2013 r. Po oddaleniu skargi przez WSA, M.G. wniosła skargę kasacyjną do NSA, która zakończyła się umorzeniem postępowania kasacyjnego z błędem w sentencji. Naczelny Sąd Administracyjny dokonał sprostowania błędu pisarskiego w swojej własnej sentencji, uznając, że użycie terminu 'umarzyć' zamiast 'umorzyć' stanowi oczywistą omyłkę podlegającą korekcie z urzędu na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 i 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Rozstrzygnięcie sądu miało charakter formalny i nie dotyczyło merytorycznej oceny zasadności umorzenia postępowania.

jeszcze 115 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Arkadiusz Cudak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 196/21, w sprawie ze skargi M.G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 2 grudnia 2020 r., nr 1401-IOV-1.4103.35.2020.AWO, w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. postanawia sprostować z urzędu błąd pisarski w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 maja 2025 r., sygn. akt I FSK 270/22, w ten sposób, że zawarte w sentencji postanowienia słowo "umarzyć" zastąpić słowem "umorzyć".

Uzasadnienie

Postanowieniem z 15 maja 2025 r., sygn. akt I FSK 270/22, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne ze skargi kasacyjnej M.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 września 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 196/21, oddalającego skargę M.G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 2 grudnia 2020 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. W sentencji powyższego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego, na skutek błędu pisarskiego, wskazano, że sąd postanowił "umarzyć" zamiast "umorzyć" postępowanie kasacyjne.

Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W świetle art. 166 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postanowień.

Wskazana powyżej omyłka stanowi zaś oczywisty błąd pisarski, podlegający sprostowaniu w ww. trybie.

W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

jeszcze 103 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo