Wyrok NSA z dnia 21 stycznia 2026, sygn. I FSK 300/23

Sygnatura: I FSK 300/23
Data orzeczenia: 21 stycznia 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: przedsiębiorca (JDG)

Streszczenie

W sprawie o sygn. akt I SA/Gd 456/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił w dniu 4 października 2022 r. skargę A.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 lutego 2022 r., dotyczącą podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów. Od tego wyroku A.S. wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Przed rozprawą, w piśmie z dnia 12 stycznia 2026 r., pełnomocnik…

A.S. cofnął wniesioną skargę kasacyjną, co wpłynęło na dalsze postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Pytanie podatnika, A.S., dotyczyło zasadności decyzji podatkowej w sprawie podatku od towarów i usług z importu towarów, co zostało poddane ocenie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, a następnie poprzez skargę kasacyjną przez Naczelny Sąd Administracyjny. W toku postępowania kasacyjnego pojawiła się kwestia dopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę A.S., podtrzymując decyzję podatkową. Naczelny Sąd Administracyjny, po cofnięciu skargi kasacyjnej, uznał to cofnięcie za dopuszczalne na podstawie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 60, art. 193 i art. 183 § 1, co prowadziło do umorzenia postępowania kasacyjnego. Rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego polegało na umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeczeniu o zwrocie wpisu.

jeszcze 122 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA (del.) Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant referent Bartłomiej Deptuła, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 456/22 w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej A.S., 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz A.S. kwotę 848 (słownie: ośmiuset czterdziestu ośmiu) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 października 2022 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 456/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A.S. (dalej: Skarżący, Strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: DIAS, organ drugiej instancji) z dnia 28 lutego 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł Skarżący.

W piśmie procesowym z dnia 12 stycznia 2026 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed rozprawą, pełnomocnik reprezentujący Stronę cofnął wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten w związku z art. 193 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.

Wobec powyższego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzyć postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Elżbieta Olechniewicz Ryszard Pęk Artur Mudrecki

sędzia WSA (del.) sędzia NSA sędzia NSA

jeszcze 182 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo