Wyrok NSA z dnia 14 października 2025, sygn. I FSK 309/21

Sygnatura: I FSK 309/21
Data orzeczenia: 14 października 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka I. sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 20 maja 2020 r. dotyczącą podatku od towarów i usług. WSA oddalił tę skargę wyrokiem z 10 listopada 2020 r. Organ odwołał się od tego wyroku, wnosząc skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA zawiesił postępowanie w tej sprawie 8 stycznia 2025 r., oczekując…

na rozstrzygnięcie pytania prawnego w innej sprawie (I FSK 678/21). Po wydaniu wyroku w tej sprawie 22 września 2025 r., NSA stwierdził ustanie przyczyny zawieszenia. Podatnik, spółka I. sp. z o.o., zakwestionowała interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 20 maja 2020 r. w zakresie podatku od towarów i usług, co stanowiło przedmiot skargi do WSA. W dokumencie nie podano szczegółów pytania podatnika, ale dotyczyło ono kwestii VAT, które wymagały wyjaśnienia w drodze interpretacji indywidualnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, utrzymując w mocy interpretację indywidualną organu podatkowego. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił następnie postępowanie kasacyjne, czekając na rozstrzygnięcie pytania prawnego w innej sprawie, a po jego wydaniu wznowił postępowanie, stwierdzając ustanie przyczyny zawieszenia. Rozstrzygnięcie NSA polegało na podjęciu zawieszonego postępowania kasacyjnego, bez jeszcze merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie VAT.

jeszcze 128 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 14 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Wr 366/20 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 maja 2020 r. nr 0111-KDIB3-1.4012.129.2020.1.WN w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 10 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Wr 366/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 20 maja 2020 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Od powyższego wyroku organ wywiódł skargę kasacyjną.

Postanowieniem wydanym na rozprawie 8 stycznia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.), zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego skierowanego do składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zawartego w orzeczeniu o sygn. akt I FSK 678/21.

Ponieważ 22 września 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów wydał wyrok w sprawie o sygn. akt I FSK 678/21, ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie.

W związku z tym stwierdzić należało, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, wobec czego, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 zdanie pierwsze P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

jeszcze 67 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo