Wyrok NSA z dnia 03 lipca 2025, sygn. I FSK 331/24

Sygnatura: I FSK 331/24
Data orzeczenia: 03 lipca 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

Sprawa dotyczy skargi I. L. na decyzję organu podatkowego w sprawie podatku VAT za 2015 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z listopada 2023 r. uwzględnił skargę, uchylając decyzje organów podatkowych. Organ podatkowy (Dyrektor IAS w Szczecinie) wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W toku tego postępowania NSA dowiedział się o śmierci pierwotnej skarżącej, I. L. W związku z tym, w kwietniu 2024 r. NSA zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu wskazania jej spadkobierców. W lutym 2025 r. organ przedłożył NSA akt…

notarialnego poświadczenia dziedziczenia, wskazujący R. L., D. L. i J. L. jako spadkobierców zmarłej skarżącej. Dokument nie zawiera bezpośrednio sformułowanego pytania podatnika. Koncentruje się on na czynności procesowej (skarga kasacyjna organu) oraz na problematyce proceduralnej, jaka powstała w toku postępowania przed NSA – mianowicie, co należy zrobić po śmierci strony (pierwotnej skarżącej) w postępowaniu kasacyjnym wszczętym przez organ podatkowy od wyroku WSA korzystnego dla tej zmarłej już strony. Kluczowym zagadnieniem stało się, kiedy i na jakiej podstawie NSA może (lub musi) podjąć zawieszone postępowanie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że śmierć strony (I. L.) wymaga zawieszenia postępowania kasacyjnego do czasu wskazania jej następców prawnych (art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a.). Po otrzymaniu aktu poświadczenia dziedziczenia wskazującego spadkobierców (R. L., D. L., J. L.), NSA uznał, że ustąpiła przyczyna zawieszenia. NSA stwierdził, że spadkobiercy są następcami prawnymi zmarłej, a akt poświadczenia dziedziczenia stwarza domniemanie, że wskazane w nim osoby nimi są (powołując się na postanowienie SN III CZP 100/15). Na tej podstawie, stosując art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., NSA **postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne**.

jeszcze 185 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki , po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Szczecinie z dnia 29 listopada 2023 r. sygn. akt I SA/Sz 274/23 w sprawie ze skargi I. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 15 marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od kwietnia do sierpnia 2018r. oraz od czerwca do grudnia 2019 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem R. L., D. L. i J. L. — następców prawnych zmarłej I. L.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 29 listopada 2023 r. sygn. akt I SA/Sz 274/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uwzględnił skargę I. L. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (dalej: organ) z 15 marca 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2015 r. i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z 17 listopada 2022 r.

Od powyższego wyroku organ wywiódł skargę kasacyjną.

Postanowieniem z 25 kwietnia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1) w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. —Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.; dalej: P.p.s.a.) z uwagi na powzięcie informacji o śmierci skarżącej, zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu wskazania spadkobierców zmarłej skarżącej.

Z informacji otrzymanych od wnoszącego skargę kasacyjną organu, potwierdzonych aktem poświadczenia dziedziczenia sporządzonym 12 lutego 2025 r. przez notariusza M. W. (Rep. A nr [...]) wynika, że następcami prawnymi zmarłej skarżącej są: R. L., D. L., J. L.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1) P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony — od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

Nie budzi wątpliwości, że spadkobiercy zmarłego są jego następcami prawnymi, a zarówno poświadczenie dziedziczenia, jak i postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku, stwarzają domniemanie prawne, że wskazane w nim osoby są następcami prawnymi zmarłego (postanowienie Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2016 r., sygn. akt III CZP 100/15; LEX nr 1994370).

Mając na uwadze, że w rozpoznawanej sprawie uzyskano informację o spadkobiercach zmarłej skarżącej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że tym samym ustała przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego i na podstawie art. 128 § 1 pkt 1) w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

jeszcze 183 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo