Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2026, sygn. I FSK 414/22

Sygnatura: I FSK 414/22
Data orzeczenia: 10 lutego 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 czerwca 2025 r. wystąpił błąd w opisie słownym kwoty 10.045 złotych przyznanej jako zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, gdzie zamiast 'dziesięć…

tysięcy czterdzieści pięć' napisano 'dziesięć tysięcy czterdzieci'. Dokument nie zawiera pytania podatnika, lecz dotyczy kwestii prawnej możliwości sprostowania błędu w sentencji wyroku sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny sprostował błąd, uznając go za oczywistą omyłkę podleającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1, 2 i art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a rozstrzygnięcie jest prawomocne.

jeszcze 56 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. akt I FSK 414/22 sprawy ze skargi kasacyjnej Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 listopada 2021 r., sygn. akt I SA/Lu 305/21 w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 17 maja 2021 r., nr 308000-COP.4103.18.2020 w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty i marzec 2015 r. postanawia: w punkcie 2) wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. akt I FSK 414/22, sprostować oczywistą omyłkę przez błędnie wpisaną słownie kwotę 10.045 (słownie: dziesięć tysięcy czterdzieści) złotych kwotą 10.045 (słownie: dziesięć tysięcy czterdzieści pięć) złotych.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a"), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania mogą być wyłącznie ujawnione w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe albo inne oczywiste omyłki, przy czym w doktrynie podkreśla się, że chodzi tu jedynie o omyłki sądu.

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 czerwca 2025 r., sygn. akt I FSK 414/22, błędnie opisano słownie kwotę przyznaną tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, tj. 10.045 (słownie: dziesięć tysięcy czterdzieści) złotych, zamiast prawidłowo 10.045 (słownie: dziesięć tysięcy czterdzieści pięć) złotych.

Sprostowanie można postanowić na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 156 § 2 p.p.s.a. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W tym stanie rzeczy, na podstawie powyższych przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował sentencję wyroku.

-----------------------

jeszcze 87 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo