Wyrok NSA z dnia 25 maja 2026, sygn. I FSK 442/26

Sygnatura: I FSK 442/26
Data orzeczenia: 25 maja 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

Podatnik G. zwrócił się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług. Dyrektor KIS wydał interpretację 2 października 2025 r., która najwyraźniej była niekorzystna dla podatnika, skoro zdecydował się on ją zaskarżyć. Następnie G. wniósł skargę na tę interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. WSA wyrokiem z 20 stycznia 2026 r. (sygn. I SA/Gd 940/25) rozstrzygnął sprawę.…

Nie jest znany dokładny sens tego wyroku, jednak organ podatkowy wniósł od niego skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismem z 29 kwietnia 2026 r., przed rozpoczęciem rozprawy, pełnomocnik Dyrektora KIS cofnął skargę kasacyjną, co doprowadziło do umorzenia postępowania przed NSA. Podatnik G. wystąpił o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Dokładna treść zadanego przez niego pytania nie jest znana, ale dotyczyła ona zasad opodatkowania VAT określonej czynności lub zdarzenia przyszłego w indywidualnym stanie faktycznym. Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ podatkowy za wiążące i na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie kasacyjne. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. W konsekwencji wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 20 stycznia 2026 r. uprawomocnił się.

jeszcze 155 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2026 r. sygn. akt I SA/Gd 940/25 w sprawie ze skargi G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 2 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej, ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z 29 kwietnia 2026 r. pełnomocnik Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 20 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Gd 940/25, wydanego w sprawie ze skargi G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 2 października 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

jeszcze 87 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo