Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2025, sygn. I FSK 492/25

Sygnatura: I FSK 492/25
Data orzeczenia: 25 czerwca 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

G.R. złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie podatku VAT. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odmówił wszczęcia postępowania w tej sprawie postanowieniem z 30 lipca 2024 r. G.R. zaskarżył to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który wydał wyrok 17 grudnia 2024 r. (sygn. I SA/Łd 664/24). Następnie G.R. wniosła skargę…

kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, lecz jej pełnomocnik cofnął tę skargę pismem z 28 maja 2025 r. Choć bezpośrednie pytanie nie zostało sformułowane w dokumencie, przedmiotem postępowania była skarga na postanowienie odmawiające wszczęcia procedury interpretacyjnej w sprawie podatku VAT. Kluczowym zdarzeniem procesowym stało się jednak cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika G.R., co postawiło NSA przed koniecznością rozstrzygnięcia skutków prawnych tego działania. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika jest dla sądu wiążące i wymaga umorzenia postępowania na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. Dodatkowo, orzekł o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie jest prawomocne.

jeszcze 120 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 grudnia 2024 r. sygn. akt I SA/Łd 664/24 w sprawie ze skargi G.R. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania z wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić G.R., ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z 28 maja 2025 r. pełnomocnik G.R. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 17 grudnia 2024 r., sygn. akt I SA/Łd 664/24, wydanego w sprawie ze skargi G.R. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 30 lipca 2024 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania z wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

jeszcze 87 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo