Wyrok NSA z dnia 21 maja 2025, sygn. I FSK 51/19

Sygnatura: I FSK 51/19
Data orzeczenia: 21 maja 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka akcyjna

Streszczenie

Spór dotyczył skargi P. S.A. na interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą podatku VAT. WSA w Rzeszowie w 2018 r. uwzględnił skargę spółki. Dyrektor KIS zaskarżył ten wyrok kasacją do NSA. W 2023 r. NSA zawiesił postępowanie w związku ze skierowaniem pytania prejudycjalnego do TSUE (sygn. I FSK 535/20).…

TSUE wydał wyrok w maju 2025 r. (C-615/23), udzielając odpowiedzi na pytanie. Pierwotnie spółka P. S.A. kwestionowała interpretację Dyrektora KIS w zakresie podatku od towarów i usług. Jednak w niniejszej fazie postępowania przed NSA kluczową kwestią proceduralną stało się zawieszenie postępowania i warunki jego podjęcia po uzyskaniu odpowiedzi od TSUE. NSA uznał, że wobec udzielenia odpowiedzi przez TSUE na pytanie prejudycjalne (co było przyczyną zawieszenia), należy postępowanie podjąć. Sąd powołał się na art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., stanowiący o obowiązku podjęcia postępowania po ustaniu przyczyny zawieszenia, szczególnie gdy zależało ono od wyniku innego postępowania. NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

jeszcze 101 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 18 września 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 525/18 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 maja 2018 r., nr 0111-KDIB3-2.4012.104.2018.1.MD w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie 18 września 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 525/18 uwzględnił skargę P. S.A. z siedzibą w C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 14 maja 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Od tego wyroku skargę kasacyjną wywiódł Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Postanowieniem z 12 grudnia 2023 r. sygn. I FSK 51/19 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej: p.p.s.a.) w związku ze skierowaniem do TSUE pytania prejudycjalnego postanowieniem NSA z 16 czerwca 2023 r., sygn. akt I FSK 535/20.

Wyrokiem z 8 maja 2025 r. w sprawie C-615/23 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedział na powyższe pytanie prejudycjalne.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 128 § 1 i pkt 4 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia w szczególności

gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

Wobec faktu, że TSUE odpowiedział na zadane przez Naczelny Sąd Administracyjny pytanie prejudycjalne, które stanowiło podstawę zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie, postępowanie w sprawie należało podjąć.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 i pkt 4 w związku z art. 193 ab initio p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

jeszcze 118 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo