Wyrok NSA z dnia 24 września 2025, sygn. I FSK 599/22

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 552 k.s.h. spółka przekształcana staje się spółką przekształconą z chwilą wpisu spółki przekształconej do rejestru (dzień przekształcenia). Jednocześnie sąd rejestrowy z urzędu wykreśla spółkę przekształcaną. W myśl art. 553 § 1 cytowanej ustawy spółce przekształconej przysługują wszystkie prawa i obowiązki spółki przekształcanej. W przypadku gdy zmiana brzmienia firmy dokonywana w związku z przekształceniem nie polega tylko na zmianie dodatkowego oznaczenia wskazującego na charakter spółki, spółka przekształcona ma obowiązek podawania w nawiasie dawnej firmy obok nowej firmy z dodaniem wyrazu "dawniej", przez okres co najmniej roku od dnia przekształcenia (art. 554 k.s.h.).

Uwzględniając powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że rozstrzygając w wyroku z 11 czerwca 2025 r., sygn. akt I FSK 599/22, w przedmiocie obowiązku poniesienia kosztów postępowania kasacyjnego, Naczelny Sąd Administracyjny obowiązek ten winien nałożyć na K.1 sp. z o.o. z siedzibą w S. jako podmiot, na którym od 10 maja 2022 r. ciążą wszelkie obowiązki K. sp. j.

Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W świetle art. 166 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postanowień.

Wskazane powyżej niedopatrzenie stanowi, zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, inną oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu w ww. trybie.

W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.