Wyrok NSA z dnia 09 lutego 2026, sygn. I FSK 632/25

Sygnatura
I FSK 632/25
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne
Podatnik
os. fizyczna

Streszczenie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie wniósł pismem z 7 stycznia 2026 r. o sprostowanie oczywistej omyłki rachunkowej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 października 2025 r. (sygn. I FSK 632/25), gdzie błędnie obliczono…

jeszcze 76 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski , po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie o sprostowanie oczywistej omyłki rachunkowej zawartej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 października 2025 r., sygn. akt I FSK 632/25 w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. I SA/Lu 473/24 w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 10 maja 2024 r., nr (..) w przedmiocie określenia kwoty zwrotu podatku od towarów i usług za sierpień 2018 r. oraz zakresu odpowiedzialności podatkowej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 października 2025 r., sygn. akt I FSK 632/25, w ten sposób, że w punkcie 2 (drugim) wyroku, w miejscu błędnie podanej kwoty: "2.700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych", wpisać prawidłową kwotę: "3.665 (słownie: trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt pięć) złotych".

Uzasadnienie

jeszcze 170 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo