Wyrok NSA z dnia 13 czerwca 2025, sygn. I FSK 645/22

Sygnatura: I FSK 645/22
Data orzeczenia: 13 czerwca 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

B. A.S., podmiot gospodarczy, zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z 26 lipca 2021 r. dotyczącą określenia podatku VAT od importu towarów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił tę skargę wyrokiem z 2 lutego 2022 r. Następnie B. A.S. wniosła skargę kasacyjną od tego…

wyroku w dniu 6 kwietnia 2022 r., ale cofnęła ją pismem z 5 czerwca 2025 r., co doprowadziło do rozpatrzenia sprawy przez Naczelny Sąd Administracyjny. Podatnik kwestionował decyzję organu podatkowego w sprawie wysokości podatku VAT naliczonego przy imporcie towarów, co stanowiło podstawę do zaskarżenia decyzji i późniejszej skargi kasacyjnej, choć w dokumencie nie przedstawiono szczegółów merytorycznych sporu. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, utrzymując decyzję organu podatkowego. Naczelny Sąd Administracyjny, po cofnięciu skargi kasacyjnej przez podatnika, zastosował przepisy proceduralne, umarzając postępowanie kasacyjne, co oznacza, że nie rozstrzygnięto meritum sprawy dotyczącej VAT.

jeszcze 91 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia del. WSA Dominik Mączyński (spr.), Protokolant Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. A.S. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 lutego 2022 r. sygn. akt I SA/Sz 815/21 w sprawie ze skargi B. A.S. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 26 lipca 2021 r. nr 3201-IOA.4103.6.2021.10 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2018 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić B. A.S. z siedzibą w S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę 7634 (słownie: siedem tysięcy sześćset trzydzieści cztery) złote tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrokiem z dnia 2 lutego 2022 r., I SA/Sz 815/21, oddalił skargę B. A.S. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 26 lipca 2021 r. w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów.

B. A.S., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia 6 kwietnia 2022 r., wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Następnie, pismem z dnia 5 czerwca 2025 r., skarżący cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 lutego 2022 r., I SA/Sz 815/21.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. efektem skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej jest umorzenie postępowania kasacyjnego.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a

Sędzia WSA (del.) Sędzia NSA Sędzia NSA

Dominik Mączyński Marek Olejnik Ryszard Pęk

jeszcze 134 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo