Wyrok NSA z dnia 27 maja 2026, sygn. I FSK 721/26

Sygnatura: I FSK 721/26
Data orzeczenia: 27 maja 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka jawna

Streszczenie

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez D. Sp. jawną w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 24 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Po 621/25. Skarżąca w skardze kasacyjnej zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wcześniej, w postępowaniu przed WSA, złożyła analogiczny wniosek, który…

został oddalony postanowieniem z 12 września 2025 r. W skardze kasacyjnej nie wskazała nowych okoliczności, powtarzając jedynie wcześniejszą argumentację. W dokumencie nie sformułowano bezpośrednio pytania podatnika, jednak istotą wniosku było uzyskanie wstrzymania wykonania decyzji podatkowej ze względu na obawę przed wystąpieniem znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, uznając go za wniosek o zmianę wcześniejszego postanowienia WSA. Sąd stwierdził, że brak nowych okoliczności uzasadniających zmianę, a powtórzenie wcześniejszej argumentacji nie jest wystarczające. W konsekwencji NSA utrzymał w mocy postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji.

jeszcze 94 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku D. sp. j. w M. w zakresie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi kasacyjnej D. sp. j. w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Po 621/25 w sprawie ze skargi D. sp. j. w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2025 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2018 r. oraz styczeń i luty 2019 r. postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 24 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Po 621/25 D. Sp. jawna w M. (dalej: Skarżąca), zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143; dalej: P.p.s.a.), sąd może na wniosek strony wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z kolei w myśl art. 61 § 4 P.p.s.a. postanowienia w sprawie wstrzymania aktu lub czynności wydane, na podstawie § 2 i 3, sąd może zmienić lub uchylić w każdym czasie w razie zmiany okoliczności.

W tej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 12 września 2025 r., sygn. akt I SA/Po 621/25, oddalił, złożony w skardze do Sądu pierwszej instancji, wniosek Skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosek ze skargi kasacyjnej należało zatem traktować jako wniosek, o którym mowa w art. 61 § 4 P.p.s.a., a więc jako wniosek o zmianę uprzednio zapadłego postanowienia w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania aktu.

Złożony w skardze kasacyjnej wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, nie zawiera motywów, które mogłoby przemawiać za zmianą rozstrzygnięcia Sądu pierwszej instancji funkcjonującego w obrocie prawnym. Skarżąca ograniczyła się bowiem do powtórzenia argumentacji stanowiącej uzasadnienie dla wniosku rozpoznanego już przez Sąd pierwszej instancji. Nie wskazała żadnych nowych okoliczności przemawiających za uwzględnieniem jej wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.

W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym w rozpoznawanej sprawie nie znalazł podstaw do odstąpienia od stanowiska wyrażonego w wydanym już w sprawie postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu oddającym wniosek Skarżącej.

Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 4 i § 5 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

jeszcze 181 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo