Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 lutego 2022 r., sygn. akt I SA/Po 935/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. S.A. (dalej: spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 16 września 2021 r. w przedmiocie dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za kwiecień 2019 r.
Spółka wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny z urzędu powziął informację, że postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy [...] w Poznaniu ogłosił upadłość spółki i wyznaczył syndyka.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.) w związku z art. 193 tej ustawy, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Z przywołanego przepisu jednoznacznie wynika, że obligatoryjne zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w warunkach określonych tym przepisem wiąże się z łącznym zaistnieniem dwóch przesłanek, a mianowicie podmiotowej (wszczęcie postępowania upadłościowego wobec strony) oraz przedmiotowej (zaskarżony akt lub czynność dotyczą przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości). Za "przedmiot" w rozumieniu art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. uznaje się przy tym zarówno rzeczy, jak i wierzytelności oraz inne prawa majątkowe (por. A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, B. Dauter, B. Gruszczyński, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz Warszawa 2013 r.).