Wyrok NSA z dnia 12 sierpnia 2025, sygn. I FSK 733/24

Sygnatura: I FSK 733/24
Data orzeczenia: 12 sierpnia 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka P. Sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 25 lipca 2023 r., dotyczącą odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. WSA w wyroku z 12 stycznia 2024 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz wcześniejszą…

decyzję NUS Warszawa-Ursynów z 13 kwietnia 2023 r. i zasądził na rzecz Spółki zwrot kosztów postępowania. Organ od tego wyroku wniósł skargę kasacyjną do NSA, którą następnie cofnął pismem z 7 sierpnia 2025 r. Dokument nie zawiera bezpośredniego pytania podatnika, lecz prezentuje finał postępowania sądowego zainicjowanego skargą Spółki na decyzję organu podatkowego w sprawie zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego. Naczelny Sąd Administracyjny, wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez Organ, umorzył postępowanie kasacyjne. NSA uznał, że na podstawie art. 60 i art. 193 P.p.s.a. organ jako strona postępowania ma prawo do cofnięcia wniesionej skargi kasacyjnej, a sąd jest związany takim wnioskiem. Rozstrzygnięcie NSA jest prawomocne.

jeszcze 102 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (spr.), Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka, Protokolant Kamil Klatt, po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 2119/23 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 25 lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 368 (słownie: trzysta sześćdziesiąt osiem) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 12 stycznia 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 2119/23, po rozpoznaniu skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Skarżąca/Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Organ) z 25 lipca 2023 r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzję NUS Warszawa-Ursynów z 13 kwietnia 2023 r. (pkt 1 wyroku) oraz zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz Skarżącej 1252 złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 2 wyroku).

Od powyższego wyroku Organ wywiódł skargę kasacyjną.

Pismem z 7 sierpnia 2025 r. pełnomocnik Organu cofnął skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wszczęte wniesioną skargą kasacyjną podlega umorzeniu. Zgodnie bowiem z art. 60 (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.) strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć, przy czym w myśl art. 32 P.p.s.a., w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ. Na podstawie art. 193 ustawy powołany przepis ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w rozumieniu tego przepisu oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 zdanie pierwsze P.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jak w punkcie drugim sentencji.

jeszcze 171 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo