Wyrok NSA z dnia 08 lipca 2026, sygn. I FSK 748/23

Sygnatura: I FSK 748/23
Data orzeczenia: 08 lipca 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

Skarżąca E.P. zaskarżyła interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w sprawie VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił interpretację. Od tego wyroku Dyrektor KIS wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego…

ogłoszono upadłość E.P., osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Postanowienie upadłościowe stało się prawomocne 16 maja 2025 r. Dokument nie zawiera bezpośredniego pytania podatnika, ale sprawa dotyczy pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu, zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a. ze względu na ogłoszenie upadłości strony i fakt, że sprawa dotyczy masy upadłości. Następnie, po wyznaczeniu syndyka A.Ż., sąd podjął zawieszone postępowanie z udziałem syndyka na podstawie art. 128 § 1 P.p.s.a.

jeszcze 93 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Golec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Bk 45/23 w sprawie ze skargi E.P. na interpretacje indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 listopada 2022 r., nr 0113-KDIPT1-3.4012.517.2022.1.KK, w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług postanawia: 1) zawiesić postępowanie kasacyjne, 2) podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości A.Ż.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Bk 45/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku (dalej Sąd I instancji) uchylił zaskarżoną przez E.P. (dalej Skarżąca) interpretacje indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 10 listopada 2022 r. w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz Skarżącej.

Od powyższego wyroku Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej złożył skargę kasacyjną wnosząc o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku, rozpoznanie skargi i jej oddalenie lub o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.

W toku zainicjowanego w ten sposób postępowania kasacyjnego Naczelny Sąd Administracyjny z urzędu powziął informację o ogłoszeniu przez Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy, postanowieniem z 9 kwietnia 2025 r., sygn. akt BI1B/GU/172/2025, upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej E.P. Przedmiotowe postanowienie jest prawomocne od 16 maja 2025 r.(vide obwieszczenie Sądu Rejonowego w Białymstoku z 9 kwietnia 2025 r. zamieszczone w Krajowym Rejestrze Zadłużonych, krz.ms.gov.pl).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej P.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Z powołaną normą koresponduje dyspozycja art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. — Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2025 r. poz. 614, dalej "p.u."), który stanowi, że po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowo-administracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu.

Z przywołanych przepisów wynika zatem, że z chwilą ogłoszenia upadłości syndyk masy upadłości staje się stroną postępowania dotyczącego masy upadłości w znaczeniu procesowym, upadły zaś zachowuje status strony takiego postępowania w ujęciu materialnoprawnym, tj. jako podmiot praw i obowiązków wchodzących w skład masy upadłości i dochodzonych w danym postępowaniu. Na skutek ogłoszenia upadłości upadły traci zatem na rzecz syndyka masy upadłości zarząd majątkiem wchodzącym w skład tej masy oraz prawo do występowania we własnym imieniu w stosunkach prawnych wszelkiego rodzaju, w tym w stosunkach procesowych, dotyczących masy upadłości.

Zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego, o którym mowa w art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a., ma więc na celu umożliwienie syndykowi masy upadłości wstąpienia do toczącego się postępowania i zajęcia stanowiska procesowego, gdyż tylko syndykowi, jak wyjaśniono wyżej, przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a. zawiesił postępowanie kasacyjne.

Z uwagi jednakże na to, że równolegle z ogłoszeniem upadłości spółki wyznaczony został syndyk masy upadłości w osobie A.Ż., uzasadnione było podjęcie zawieszonego postępowania z udziałem syndyka. Zgodnie bowiem z art. 128 § 1 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.

Sędzia NSA

Sylwester Golec

jeszcze 323 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo