Uzasadnienie
Postanowieniem z 10 czerwca 2026 r., sygn. akt I FSK 778/26, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A.S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 stycznia 2026 r., sygn. akt III SAB/Wa 42/25 w przedmiocie wniosku o udzielenie wyjaśnień dotyczących treści postanowienia uznającego ponaglenie na niezałatwienie w terminie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej.
W uzasadnieniu Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w sprawie nie znajdują potwierdzenia zarzuty skargi kasacyjnej dotyczące naruszenia przez WSA art. 3 § 1 w zw. z art. 3 § 2 pkt 8 oraz art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a."). WSA w Warszawie w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia przedstawił stan sprawy w sposób nienasuwający zastrzeżeń i znajdujący odzwierciedlenie w aktach sprawy, w sposób pełny i prawidłowy dokonał oceny, że przedmiot zaskarżenia nie podlega kontroli sądu pod względem jego zgodności z prawem. Sąd wyjaśnił, dlaczego uznał, że wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Postanowienie wydane w wyniku rozpatrzenia ponaglenia na niezałatwienie sprawy nie podlega zaskarżeniu do sądu bowiem nie jest to postanowienie dotyczące merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Ponaglenie jest środkiem aby takie rozstrzygnięcie zostało wydane. Skoro postanowienie wydane w wyniku rozpatrzenia ponaglenia nie podlega zaskarżeniu do sądu, to również