Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a.
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a), wysokość którego każdorazowo określa się na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535, dalej: "rozporządzenie")
Stosownie do § 1 pkt 4 powołanego rozporządzenia wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi dla wartości przedmiotu zaskarżenia wynoszącej ponad 100.000 zł – 1 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2.000 zł i nie więcej niż 100.000 zł. Z kolei w myśl § 3 wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi albo sprzeciwu od decyzji, nie mniej jednak niż 100 zł.
W niniejszej sprawie, Sąd pierwszej instancji na podstawie art. 218 p.p.s.a. ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na 3.211.484 złote. Prawidłowo obliczony wpis od skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie wynosi zatem 16.058 zł (1/2 kwoty 32.115 zł stanowiącej 1% wartości przedmiotu zaskarżenia, przy czym właściwe kwoty zostały zaokrąglone w górę do pełnych złotych - art. 219 § 2 p.p.s.a.).
Tymczasem we wniesionej skardze kasacyjnej skarżąca nieprawidłowo określiła wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie na 1.050.924 zł, a kwotę wpisu na 5.255 zł i w takiej wysokości wpis uiściła. Brak ten nie został dostrzeżony przez Sąd pierwszej instancji.
Wobec powyższego, koniecznym było zwrócenie skargi kasacyjnej celem usunięcia dostrzeżonego braku. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.