Uzasadnienie
Wyrokiem z 10 lutego 2025 r., sygn. akt III SA/Gl 368/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", oddalił skargę L.Z. (dalej "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej "organ") z 5 marca 2024 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania dotyczącego zobowiązania w podatku akcyzowym za czerwiec 2007 r.
Od powyższego wyroku skarżąca wniosła skargę kasacyjną, w wyniku wstępnego badania której Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł braki uniemożliwiające nadanie sprawie dalszego biegu.
W świetle art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami także przez doradcę podatkowego. Wskazane podmioty — jeżeli działają w charakterze pełnomocnika kasatora — obowiązane są dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (o ile taki dokument nie został złożony na wcześniejszym etapie postępowania - art. 37 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że wnosząc skargę kasacyjną, skarżąca działała przez pełnomocnika – doradcę podatkowego I.K., a dokumentem wykazującym istnienie umocowania ww. osoby do występowania w imieniu skarżącej jest złożone na etapie postępowania przed sądem pierwszej instancji pełnomocnictwo z 21 maja 2019 r.