Wyrok NSA z dnia 25 sierpnia 2026, sygn. I FSK 877/25

Sygnatura: I FSK 877/25
Data orzeczenia: 25 sierpnia 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

P. sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie złożyła wniosek o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku akcyzowym. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie decyzją z 13 września 2024 r. odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty. Spółka zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego…

w Warszawie, który wyrokiem z 19 lutego 2025 r. (sygn. akt III SA/Wa 2585/24) rozstrzygnął sprawę. Dyrektor wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, lecz następnie pismem z 19 sierpnia 2026 r. cofnął ją. Podatnik domagał się stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym, kwestionując odmowę organu podatkowego. Naczelny Sąd Administracyjny, uznając cofnięcie skargi kasacyjnej za wiążące, postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

jeszcze 101 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 2585/24 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 13 września 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z 19 sierpnia 2026 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 lutego 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2585/24, wydanego w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 13 września 2024 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

jeszcze 87 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo