Wyrok NSA z dnia 25 sierpnia 2026, sygn. I FSK 879/25

Sygnatura: I FSK 879/25
Data orzeczenia: 25 sierpnia 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka P. sp. z o.o. wystąpiła o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku akcyzowym, ale Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie odmówił w decyzji z 26 września 2024 r. Spółka zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z 19 lutego 2025 r. (III SA/Wa 2700/24) rozstrzygnął…

sprawę. Organ wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, lecz 19 sierpnia 2026 r. cofnął ją. Pytanie podatnika dotyczyło istnienia nadpłaty w podatku akcyzowym i zasadności jej zwrotu. Jednak w niniejszym postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego kwestia ta nie była rozpoznawana merytorycznie, ponieważ postępowanie zakończyło się na etapie proceduralnym w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest wiążące i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie kasacyjne. Jednocześnie orzekł o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy.

jeszcze 110 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski, po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2025 r. sygn. akt III SA/Wa 2700/24 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 26 września 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Pismem z 19 sierpnia 2026 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 lutego 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 2700/24, wydanego w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 26 września 2024 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

jeszcze 87 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo