Wyrok NSA z dnia 27 marca 2026, sygn. I FSK 886/23

Sygnatura: I FSK 886/23
Data orzeczenia: 27 marca 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie decyzją z 30 czerwca 2022 r. uchylił w całości decyzję dotyczącą podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2016 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (B. sp. z o.o. z siedzibą w M.) zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA wyrokiem z 9 stycznia 2023 r. (sygn. III SA/Wa 1975/22)…

oddalił skargę. Spółka wniosła następnie skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, lecz przed rozpoczęciem rozprawy, pismem z 12 marca 2026 r., cofnęła tę skargę. Pytanie spółki dotyczyło dopuszczalności i skutków procesowych cofnięcia własnej skargi kasacyjnej. Spółka dążyła do wycofania środka zaskarżenia i zakończenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne i wiążące. Opierając się na art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 183 § 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), NSA stwierdził, że skarżący może cofnąć skargę kasacyjną bez zgody strony przeciwnej, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec braku takich okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne i nakazał zwrot wpisu od skargi.

jeszcze 139 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.), Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant starszy inspektor sądowy Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 1975/22 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 czerwca 2022 r. nr 1401-IOV-3.4103.89.2021.ADM w przedmiocie uchylenia w całości decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2016 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić B. sp. z o.o. z siedzibą w M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2023 r., sygn. akt III SA/Wa 1975/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. sp. z o.o. z siedzibą w M., zwanej dalej "spółką", na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 czerwca 2022 r. w przedmiocie uchylenia w całości decyzji w zakresie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2016 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Od powyższego wyroku spółka wniosła skargę kasacyjną.

Pismem z dnia 12 marca 2026 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem rozpoczęcia rozprawy, spółka cofnęła skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Przepis ten, w związku z treścią art. 193 P.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 P.p.s.a. oznacza natomiast, że Naczelny Sąd Administracyjny jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej, co z kolei wynika z treści art. 183 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a. Uregulowana w art. 183 § 1 P.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia bowiem, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.

W świetle powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60

i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Adam Nita Roman Wiatrowski Małgorzata Niezgódka-Medek

jeszcze 190 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo