Wyrok NSA z dnia 19 sierpnia 2025, sygn. I FSK 896/24

Sygnatura: I FSK 896/24
Data orzeczenia: 19 sierpnia 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka P. Sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 25 lipca 2023 r., dotyczącą odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Sąd pierwszej instancji uchylił zaskarżoną decyzję oraz wcześniejszą decyzję NUS Warszawa-Ursynów z 17 kwietnia 2023 r. i zasądził…

na rzecz Spółki zwrot kosztów postępowania. Od tego wyroku organ podatkowy wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą następnie cofnął pismem z 13 sierpnia 2025 r. Sprawa dotyczyła prawidłowości decyzji organu podatkowego odmawiającej stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Jednak w toku postępowania kasacyjnego przed NSA, kluczowym stało się rozstrzygnięcie skutków prawnych cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ, który ją wniosł. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne, uznając, że na podstawie art. 60 i art. 193 P.p.s.a. (Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) organ jako strona postępowania miał prawo cofnąć wniesioną skargę kasacyjną, a sąd jest związany tym wnioskiem. Sąd orzekł również o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

jeszcze 119 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (spr.), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant asystent sędziego Łukasz Trzpiot, po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 2169/23 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 25 lipca 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) nakazać zwrot na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwoty 136 (słownie: sto trzydzieści sześć) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 6 lutego 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 2169/23, po rozpoznaniu skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Skarżąca/Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Organ) z 25 lipca 2023 r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję NUS Warszawa-Ursynów z 17 kwietnia 2023 r. (pkt 1 wyroku) oraz zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz Skarżącej 788 złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 2 wyroku).

Od powyższego wyroku Organ wywiódł skargę kasacyjną.

Pismem z 13 sierpnia 2025 r. pełnomocnik Organu cofnął skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wszczęte wniesioną skargą kasacyjną podlega umorzeniu. Zgodnie bowiem z art. 60 (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.) strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć, przy czym w myśl art. 32 P.p.s.a., w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ. Na podstawie art. 193 ustawy powołany przepis ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w rozumieniu tego przepisu oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 zdanie pierwsze P.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jak w punkcie drugim sentencji.

jeszcze 171 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo