Uzasadnienie
Wyrokiem z 8 lutego 2023 r. (sygn. akt I SA/Op 310/22) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę S. Sp. z o.o. z siedzibą w C. (dalej: Spółka) na decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 27 lipca 2022 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2016 r.
Od wyroku tego Spółka wywiodła skargę kasacyjną.
Postanowieniem z 18 lutego 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) zawiesił postępowanie uznając, iż Spółka utraciła możliwość działania poprzez organ jej reprezentacji, co uniemożliwia jej dalsze działanie w rozumieniu powyższego przepisu, albowiem wpisem z 9 stycznia 2025 r. do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego jedyny członek zarządu Spółki – A.W. został wykreślony z funkcji prezesa jej zarządu i w miejsce to nie dokonano wpisu nowego członka zarządu.
Na podstawie zarządzenia z 5 marca 2025 r., wydanego na podstawie art. 31 § 1 w związku z art. 127 § 3 p.p.s.a., doręczonego ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi Spółki dnia 7 marca 2025 r., Spółka została wezwana do usunięcia braków w składzie organów, uniemożliwiających jej działanie w postępowaniu sądowoadministracyjnym zainicjowanym wniesioną skargą kasacyjną, w terminie 3 miesięcy od daty doręczenia wezwania, pod rygorem zniesienia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 31 § 3 p.p.s.a. Norma z art. 127 § 3 p.p.s.a. daje bowiem podstawę do podejmowania przez sąd czynności mających na celu podjęcie postępowania, a podejmowane przez strony czynności dotyczące tego celu wywołują skutki prawne również w czasie stanu zawieszenia, gdyż zmierzając do podjęcia postępowania, pozostają z nim funkcjonalnie związane.