Wyrok NSA z dnia 23 października 2025, sygn. I FSK 922/24

Sygnatura: I FSK 922/24
Data orzeczenia: 23 października 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: JST

Streszczenie

Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 19 sierpnia 2025 r. sygn. akt I FSK 922/24 nakazał zwrot kwoty 141 zł na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Jednak…

z akt sprawy, konkretnie z karty nr 101, wynika, że organ poniósł koszty w wysokości 140 zł za wpis sądowy od skargi kasacyjnej, co wskazuje na rozbieżność w kwotach. W dokumencie nie ma bezpośredniego pytania podatnika; sprawa dotyczy postępowania z urzędu w celu sprostowania oczywistej omyłki w sentencji wyroku sądu administracyjnego, związanej z błędną kwotą wpisu sądowego. Sąd rozstrzygnął, że rozbieżność między kwotą 141 zł wskazaną w sentencji a kwotą 140 zł wynikającą z akt stanowi oczywistą omyłkę, i na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostował tę omyłkę, nakazując poprawę w dokumentacji sądowej.

jeszcze 103 słowa

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, , , , po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2024 r. sygn. akt I FSK 922/24 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 25 lipca 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w określeniu zasądzenia zwrotu kosztów tytułem wpisu od skargi kasacyjnej w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2025 r., sygn. akt I FSK 922/24, w ten sposób, że w punkcie II. sentencji postanowienia, w wierszu drugim od dołu w miejsce: "141 (sto czterdzieści jeden) złotych" wpisać: "140 (sto czterdzieści) złotych".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 dalej jako: P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie II. sentencji postanowienia z 19 sierpnia 2025 r. sygn. akt I FSK 922/24 nakazał zwrot na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 141 zł uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Natomiast z akt sprawy jednoznacznie wynika, że Organ, poniósł wyłącznie koszty w kwocie 140 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (karta nr 101 akt sądowych). Powyższe stanowi zatem oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu.

Z tego też względu, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

jeszcze 96 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo