Wyrok NSA z dnia 17 września 2025, sygn. I FSK 938/21

Sygnatura: I FSK 938/21
Data orzeczenia: 17 września 2025
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka B. sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie dotyczącą podatku VAT za lipiec 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił tę skargę wyrokiem z 22 października 2020 r. Następnie spółka wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego, 19 października 2021 r. ogłoszono upadłość spółki, a 27 marca 2025 r. spółka została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego…

w związku z zakończeniem postępowania upadłościowego. Wpis o wykreśleniu uprawomocnił się 7 kwietnia 2025 r. Spółka B. sp. z o.o. zakwestionowała decyzję organu podatkowego w sprawie podatku VAT za lipiec 2017 r., składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a po jej oddaleniu - skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sprawa dotyczyła kwestionowanej decyzji podatkowej, jednak w toku postępowania kasacyjnego nastąpiły zdarzenia (upadłość i wykreślenie spółki z KRS), które wpłynęły na dalszy bieg postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne, uznając je za bezprzedmiotowe. Sąd uznał, że prawomocne wykreślenie spółki z Krajowego Rejestru Sądowego skutkuje ostatecznym ustaniem jej bytu prawnego, co powoduje, że spółka nie może już występować jako strona w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie postępowania, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż cofnięcie skargi lub śmierć strony.

jeszcze 147 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek po rozpoznaniu w dniu 17 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 2845/19 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia 24 października 2019 r., nr 448000-COP-1.4103.14.2019.MP w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2017 r. postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 2845/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "spółka") na decyzję Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia 24 października 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2017 r.

W dniu 8 lutego 2021 r. spółka wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny powziął z urzędu informację, że w dniu 19 października 2021 r. ogłoszono upadłość spółki, a w dniu 27 marca 2025 r., w związku z zakończeniem postępowania upadłościowego, spółka została wykreślona z rejestru przedsiębiorców. Wpis o wykreśleniu spółki z rejestru przedsiębiorców uprawomocnił się w dniu 7 kwietnia 2025 r. Powyższe informacje zostały ujawnione w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (nr KRS [...]).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej) i pkt 2 (śmierć strony).

Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe między innymi wtedy, gdy w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których sprawa sądowoadministracyjna definitywnie nie może być kontynuowana.

Niewątpliwie takim zdarzeniem jest prawomocne wykreślenie spółki z Krajowego Rejestru Sądowego, które skutkuje ostatecznym ustaniem jej bytu prawnego. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, albowiem postanowieniem z dnia 27 marca 2025 r., sygn. akt [...], Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego wykreślił B. sp. z o.o. w upadłości z Krajowego Rejestru Sądowego. Tym samym spółka, jako trwale pozbawiona zdolności sądowej (por. art. 25 § 3 P.p.s.a.), nie mogła już występować w charakterze strony postępowania sądowoadministracyjnego ani dokonywać w nim jakichkolwiek skutecznych czynności procesowych (por. art. 26 § 1 i art. 28 § 1 P.p.s.a.).

Z tych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

jeszcze 220 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo