Wyrok NSA z dnia 22 kwietnia 2026, sygn. I FSK 977/23

Sygnatura: I FSK 977/23
Data orzeczenia: 22 kwietnia 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka jawna

Streszczenie

Spółka jawna E. z siedzibą w G. prowadziła spór z organami podatkowymi dotyczący podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej…

w Katowicach. Spółka wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Przed rozpoznaniem kasacji Spółka została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego, co spowodowało utratę bytu prawnego i zdolności sądowej. W dokumencie nie sformułowano wprost pytania podatnika. Z kontekstu wynika, że Spółka kwestionowała decyzje VAT i zaskarżyła wyrok WSA, dążąc do uchylenia niekorzystnego rozstrzygnięcia. Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., uznając je za bezprzedmiotowe wobec utraty bytu prawnego Spółki.

jeszcze 81 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, , po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej E. Sp. j. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 699/22 w sprawie ze skargi E. Sp. j. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia 2013 r. do grudnia 2013 r. postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 7 lutego 2023 r. (sygn. akt I SA/Gl 699/22) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę E. Spółki jawnej z siedzibą w G. (dalej: Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 marca 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia 2013 r. do grudnia 2013 r.

Od wyroku tego Spółka wywiodła skargę kasacyjną.

Jak wynika z Centralnej Informacji KRS, pobranej w trybie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym, Spółka została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego postanowieniem Sądu Rejonowego w Gliwicach X Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z 29 maja 2024 r. (sygn. [...], data uprawomocnienia: 11 czerwca 2024 r.).

Okoliczność prawomocnego wykreślenia Spółki z rejestru oznacza utratę przez nią bytu prawnego, a w konsekwencji utraty zdolności sądowej. Orzekanie w tym stanie rzeczy o prawach i obowiązkach nieistniejącego podmiotu prawa, w które nie wszedł inny podmiot, staje się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143), co zgodnie z dyspozycją tego przepisu, oznacza konieczność umorzenia niniejszego postępowania.

jeszcze 139 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo