W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny w treści uzasadnienia postanowienia z dnia 30 czerwca 2026 r. o umorzeniu postępowania kasacyjnego w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej omyłkowo wskazał, iż "na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie uiszczonego od niej wpisu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu." Omyłka ta jest oczywista i ma charakter pisarski, co jednoznacznie wynika z akt sprawy, w tym z samej treści uzasadnienia postanowienia, a przede wszystkim jego sentencji, gdzie prawidłowo wskazano, iż zwrot wpisu od skargi kasacyjnej ma być dokonany ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie powyższych przepisów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.