Wyrok NSA z dnia 29 lipca 2026, sygn. I FZ 144/26

3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Naczelny Sąd Administracyjny zgodnie z art. 133 § 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a. orzeka na podstawie akt sprawy, chyba że organ nie wykonał obowiązku, o którym mowa w art. 54 § 2 P.p.s.a.

Z akt sprawy wynika, że 6 maja 2026 r. skierowano do pełnomocnika Skarżącej spółki zarządzenie z 5 maja 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Według Urzędowego Poświadczenia Doręczenia znajdującego się w aktach sprawy (karta 118) wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika Skarżącej spółki w dniu 16 maja 2026 r. oznacza to, że termin do podjęcia tej czynności upływał 25 maja 2026 r. Wpis od skargi kasacyjnej uiszczono 1 czerwca 2026 r. czyli po upływie terminu do dokonania wpłaty wpisu.

Pełnomocnik Skarżącej spółki w zażaleniu na postanowienie stwierdził, że wezwanie zostało skutecznie przez niego odebrane dopiero w dniu 23 maja 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny nie znajduję jednak w aktach sprawy żadnego potwierdzenia na to twierdzenie.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Sąd I instancji prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną Skarżącej spółki z powodu braku uiszczenia w terminie wpisu sądowego od skargi.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §1 i 2 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Sędzia NSA

Sylwester Golec