Wyrok NSA z dnia 03 lutego 2026, sygn. I FZ 145/25

Sygnatura: I FZ 145/25
Data orzeczenia: 03 lutego 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: spółka z o.o.

Streszczenie

Spółka A. sp. z o.o. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które zostało odrzucone, a następnie zaskarżyła to odrzucenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sekwencja zdarzeń obejmuje…

postanowienia sądowe z czerwca i grudnia 2023 r. oraz zażalenia z lipca 2023 r. i lutego 2024 r., co prowadzi do postanowienia NSA z grudnia 2025 r. Czy spółka ma prawo do zwrotu wpisu sądowego uiszczonego przy składaniu zażalenia, po uwzględnieniu tego zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny? Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił zażalenie spółki, uchylając zaskarżone postanowienie, i zasądził zwrot wpisu od zażalenia na podstawie przepisów o zwrocie kosztów sądowych, uznając, że spełnione zostały warunki do takiego zwrotu.

jeszcze 77 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy zwrotu wpisu od zażalenia A. sp. z o.o. z siedzibą w K. z dnia 15 lutego 2024 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 grudnia 2023 r. sygn. akt I SA/Kr 214/23 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie z 22 czerwca 2023 r. odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 grudnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, listopad i grudzień 2013 r. postanawia: zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 grudnia 2025 r. sygn. akt I FZ 145/25, Naczelny Sąd Administracyjny, w sprawie zażalenia A. sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: "spółka") z dnia 15 lutego 2024 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 grudnia 2023 r. sygn. akt. I SA/Kr 214/23 w przedmiocie odrzucenia zażalenia z dnia 26 lipca 2023 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 czerwca 2023 r. sygn. akt I SA/Kr 214/23, działając na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), uchylił zaskarżone postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od zażalenia na postanowienie, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione. Zgodnie zaś z § 2 art. 232 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Ponieważ do uchylenia zaskarżonego postanowienia z dnia 29 grudnia 2023 r. doszło w wyniku uwzględnienia zażalenia spółki z dnia 15 lutego 2024 r., zasadnym stało się zwrócenie jej wpisu od tego zażalenia ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

jeszcze 89 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo