Wyrok NSA z dnia 03 lutego 2026, sygn. I FZ 146/25

Sygnatura: I FZ 146/25
Data orzeczenia: 03 lutego 2026
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status: Prawomocne
Podatnik: os. fizyczna

Streszczenie

Strona W. P. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 19 maja 2025 r., które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z 5 marca 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał to zażalenie w…

postanowieniu z 23 grudnia 2025 r. Dokument nie zawiera pytania podatnika, ponieważ dotyczy sprawy sądowo-administracyjnej związanej z postępowaniem przed sądami administracyjnymi, a nie kwestii podatkowych. W sprawie chodziło o zażalenie na decyzję sądu w przedmiocie przywrócenia terminu i zwrotu wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił zażalenie strony, uchylając zaskarżone postanowienie, i orzekł o zwrocie wpisu od zażalenia na podstawie art. 232 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał, że skoro zażalenie zostało uwzględnione, to z urzędu należy zwrócić stronie wpis.

jeszcze 81 słów

Pełne streszczenie po zalogowaniu

Streszczenie AI to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby zobaczyć pełną analizę.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy zwrotu wpisu od zażalenia W. P. z dnia 3 czerwca 2025 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 maja 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 691/24 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 marca 2025 sygn. akt I SA/Gl 691/24 w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego 2020 r. do maja 2021 r. postanawia: zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na rzecz W. P. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 grudnia 2025 r. sygn. akt I FZ 146/25, Naczelny Sąd Administracyjny, w sprawie zażalenia W. P. (dalej: "strona") z dnia 3 czerwca 2025 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 maja 2025 r. sygn. akt. I SA/Gl 691/24 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 marca 2025 r. sygn. akt I SA/Gl 691/24, działając na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), uchylił zaskarżone postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od zażalenia na postanowienie, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione. Zgodnie zaś z § 2 art. 232 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Ponieważ do uchylenia zaskarżonego postanowienia z dnia 19 maja 2025 r. doszło w wyniku uwzględnienia zażalenia strony z dnia 3 czerwca 2025 r., zasadnym stało się zwrócenie jej wpisu od tego zażalenia ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

jeszcze 89 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo