Uzasadnienie
Postanowieniem z 30 lipca 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 157/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", po rozpoznaniu wniosku M. sp. z o.o. (dalej "spółka" lub "skarżąca") z 15 lipca 2025 r., odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku tego sądu z 9 kwietnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 157/25, oddalającego skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 4 listopada 2024 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Na powyższe postanowienie skarżąca, działając za pośrednictwem pełnomocnika — radcy prawnego K.R., wniosła zażalenie. W wyniku wstępnego badania tego środka zaskarżenia Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł braki uniemożliwiające nadanie sprawie dalszego biegu.
Zgodnie z art. 34 p.p.s.a. strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Jeżeli strona decyduje się uczestniczyć w postępowaniu sądowoadministracyjnym za pośrednictwem pełnomocnika, pełnomocnik ten jest obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a.). Ponadto zgodnie z treścią art. 36 p.p.s.a. pełnomocnictwo w postępowaniu przed sądami administracyjnymi może mieć charakter pełnomocnictwa ogólnego (do prowadzenia spraw przed sądami administracyjnymi), pełnomocnictwa do prowadzenia poszczególnych spraw lub tylko do niektórych czynności w postępowaniu.