Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2026 r., sygn. akt I SA/Ol 82/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie (dalej: sąd pierwszej instancji) odmówił przywrócenia M. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w O. (dalej: skarżąca lub spółka) terminu do usunięcia braków formalnych zażalenia i uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie odrzucające skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 4 października 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do września 2016 r.
W uzasadnieniu postanowienia sąd pierwszej instancji, odwołując się do art. 86-87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej: p.p.s.a.), zwrócił uwagę, że przywrócenie terminu jest uzależnione od braku winy w uchybieniu terminu, przy czym brak winy powinien być oceniany z uwzględnieniem obiektywnego miernika staranności, jakiej można wymagać od strony dbającej należycie o swoje interesy, Przywrócenie terminu nie jest możliwe, gdy strona dopuściła się choćby lekkiego niedbalstwa. Przywrócenie takie może mieć miejsce wówczas, gdy uchybienie terminu nastąpiło wskutek przeszkody, której strona nie mogła usunąć nawet przy użyciu największego w danych warunkach wysiłku.
Zdaniem sądu okoliczności przedstawione we wniosku spółki nie stanowią o braku winy w uchybieniu terminu do usunięcia braków formalnych zażalenia i uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.