Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z 9 kwietnia 2026 r., sygn. akt I SA/Łd 40/26, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi złożonej przez V. Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w B. (obecnie: V. Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P.; dalej: spółka, skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 4 listopada 2025 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z dnia 23 stycznia 2025 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do sierpnia 2021 r., październik 2021 r. i grudzień 2021 r. oraz luty 2022 r.
Sąd wskazał, że postanowieniem z dnia 2 marca 2026 r. odrzucił skargę strony na ww. decyzję DIAS w Łodzi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 stycznia 2026 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skierowano na wskazany przez skarżącego adres do korespondencji ([...]) i odebrane w dniu 26 stycznia 2026 r.
W wykonaniu wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi pełnomocnik strony skarżącej, pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu 30 stycznia 2026 r., wskazał m.in. wartość przedmiotu zaskarżenia. Pismo to zostało pierwotnie skierowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. WSA w Poznaniu, uznając się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy, przekazał przedmiotową korespondencję wraz z pismem przewodnim według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Przesyłka została nadana w dniu 5 lutego 2026 r., a do WSA w Łodzi wpłynęła w dniu 10 lutego 2026 r.
Następnie, postanowieniem z dnia 2 marca 2026 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącego w dniu 9 marca 2026 r., Sąd I instancji odrzucił skargę.