Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 31 stycznia 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 2294/23, oddalił skargę M. G. (dalej zwanej "skarżącą") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej zwanego także "organem") z 16 sierpnia 2023 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.
Skargę kasacyjną od wyżej powołanego wyroku wniosła skarżąca. Zaskarżając orzeczenie w całości, wniosła o jego uchylenie w całości; alternatywnie o zmianę wyroku i uchylenie zaskarżonego postanowienia organu. W każdym przypadku wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania sądowego, w tym zastępstwa procesowego, w obu instancjach.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła:
I. naruszenie przepisów postępowania, w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy, poprzez naruszenie:
1) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) w zw. z art. 141 § 4 p.p.s.a. (bez rozwinięcia skrótu, wskazania miejsca i daty publikacji powołanego aktu normatywnego, tj. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; aktualnie tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") i w zw. z art. 6, art. 7, art. 8, art. 9, art. 10 i art. 107 § 1 i 3 k.p.a. (bez rozwinięcia skrótu, wskazania miejsca i daty publikacji powołanego aktu normatywnego, tj. ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego; aktualnie tekst jedn. Dz. U. z 2025 r. poz. 1691 ze zm.; dalej jako "k.p.a.") oraz w zw. z art. 54 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (bez wskazania miejsca publikacji powołanego aktu normatywnego; dalej jako "u.p.e.a.") i art. 49 ust. 1 i 2 w powiązaniu z art. 16 ust. 1 i art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych (bez wskazania miejsca publikacji powołanego aktu normatywnego; dalej jako "u.f.z.o.") poprzez błędne ustalenie