Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 8 maja 2024 r. sygn. akt III SA/Wr 279/23 oddalił w całości skargę [...] na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 czerwca 2023 r. nr 470000/71/2023/RED/8971621482/OE/KN/13-2 w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Następnie skarżący zaskarżył w całości powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2024 r. w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym.
Skarżący kasacyjnie wniósł uchylenie w całości zaskarżonego wyroku wraz z poprzedzającym wyrok postanowieniem Dyrektora ZUS we Wrocławiu. Ewentualnie uchylenie całego wyroku do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie od organu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym reprezentacji wg norm przepisanych. Ponadto skarżący kasacyjnie wniósł o rozpoznanie skargi na rozprawie, zobowiązanie organu do przedłożenia kompletnych akt sprawy, nadto o zwolnienie skarżącego z kosztów sądowych, w tym opłaty od skargi kasacyjnej z uwagi na niemożność ich poniesienia na obecnym etapie ze względu na aktualną sytuację finansową i rodzinną skarżącego.
Zaskarżonemu wyrokowi skarżący kasacyjnie zarzucił:
A. na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, obecnie Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") naruszenie przez WSA przepisów prawa o postępowaniu, mających istotny wpływ na wynik sprawy, a to:
1. Naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. oraz art. 145 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. poprzez ich niezastosowanie poprzez prawidłowe uwzględnienie w całości skargi, a jednocześnie błędne zastosowanie art. 151 p.p.s.a. poprzez oddalenie skargi, w związku z jednoczesnym naruszeniem przez WSA poniżej wskazanych przepisów proceduralnych z kodeksu postępowania administracyjnego oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, tj.: