Wyrok NSA z dnia 16 października 2026, sygn. I GSK 869/24

Sygnatura
I GSK 869/24
Data orzeczenia
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA)
Status
Prawomocne

Teza

Spór dotyczył tego, czy gmina mogła w cenie posiłków finansowanych z dotacji na dożywianie uwzględniać koszty utrzymania stołówki, czy wyłącznie wkład do kotła. NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, uznając, że WSA zasadnie uchylił decyzję o zwrocie dotacji i że program jest pomocą społeczną, a nie zadaniem oświatowym.

Istota

Gmina A w latach 2016–2018 korzystała z dotacji celowej w ramach programu „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” na lata 2014–2020. Program obejmował pomoc w formie posiłku, świadczenia pieniężnego lub rzeczowego i był dobrowolny. Umowy dotacyjne zobowiązywały Gminę do przygotowywania posiłków zgodnie z przepisami prawa. Minister Finansów decyzją z 29 grudnia 2022 r. określił kwotę dotacji przypadającej do zwrotu, twierdząc, że Gmina wykorzystała część środków niezgodnie z przeznaczeniem, ponieważ w cenie posiłków dla uczniów w stołówkach szkolnych uwzględniła także koszty utrzymania stołówki, a nie wyłącznie tzw. wkład do kotła.…

jeszcze 201 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.) Sędzia NSA Joanna Kolanowska Sędzia del. WSA Marek Leszczyński Protokolant starszy asystent sędziego Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 304/23 w sprawie ze skargi Gminy A na decyzję Ministra Finansów z dnia 29 grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej przypadającej do zwrotu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz Gminy A 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

jeszcze 3620 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo